Search Results
נמצאו 119 תוצאות בלי מונחי חיפוש
- בית המשפט קבע: יש לאפשר לזוגות חד מיניים להביא ילדים בהליך פונדקאות
בחודש יולי 2021 בג"ץ הורה למדינה לאפשר בתוך חצי שנה לזוגות חד-מיניים ולגברים יחידים להביא ילדים בהליך פונדקאות ולהשוות את תנאיהם לאלה של נשים. נשיאת העליון הגברת אסתר חיות והשופטים חנן מלצר, ניל הנדל, יצחק עמית ועוזי פוגלמן קבעו כי "החרגתה הגורפת של קבוצת הגברים ההומוסקסואלים מתחולתו של הסדר הפונדקאות נחזית כהפליה 'חשודה', המייחסת מעמד נחות לקבוצה זו". בישראל הסמכות לדון בענייני דיני משפחה, נישואין וגירושין מוקנית לבית הדין הרבני. אשר לא מכיר בנישואין של זוגות חד מיניים בישראל, ולכן זוגות חד מיניים, נשים וגברים לא יכולים להינשא בגבולות הארץ, אלא רק בארצות זרות. ונשללות מהם זכויות רבות אשר מוענקות לזוגות הטרוסקסואלים. לאחרונה ביטל בג"ץ את הגדרת ה"ההורים המיועדים" ואפשר גם לזוגות הומוסקסואלים ולגברים יחידניים להיחשב בהסכם הפונדקאות. למרות זאת, ההסדר השוויוני ייכנס לתוקף בעוד חצי שנה, על מנת כדי שהכנסת והממשלה יסדירו את השינויים הללו בחוק ובתקנות. איתי ויואב פנקס-ארד, שעותרים לבג"ץ בנושא משנת 2010 בנוגע להתרה לזוגות חד מיניים להקים משפחה באמצעות הליכי פונדקאות, ויו"ר עמותת "אבות גאים" הם שהובילו את העתירה לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי למדינה פרק זמן של שנה לתקן את הוראות החוק המפלות. ועוד החליטו שופטי בג"ץ כי אם השינוי לחוק לא יכנס לחוק כפי שנדרש בתוך שנה, החוק יבוטל או שבית המשפט יכניס לתוכו שינויים "כדי לבטל את האפקט המפלה של החוק". משרד עו"ד דניאל ויגלר רואה בחוק החדש שנקבע כהליך היסטורי במדינת ישראל, ומאמין כי לכל אדם במדינה קיימת הזכות הבסיסית להקים בית משותף, ומשפחה בארץ. לייעוץ עם עו"ד מומחה בתחום דיני המשפחה התקשרו 052-830-5231
- השיפוץ שנגמר בתביעה
לפני מספר חודשים, בלב שנת הקורונה פנתה אלי לקוחה שקנתה דירת גג ישנה בתל אביב וכעת היא בתהליך של שיפוץ כולל ויקר בדירה, הלקוחה צריכה לסיים את כל השיפוץ בכדי לעבור אל הדירה. שיפוץ הבית של אותה לקוחה התארך זמן ממושך מאוד, על אף שבחרה בקבלן שיפוצים על סמך המלצות שקיבלה, נראה כי הוא זלזל בתהליך, לא עמד במועדים שנקבעו לביצוע העבודה והדבר עיכב רבות את ההתקדמות של שיפוץ הבית. בנוסף לכך, הלקוחה לא הייתה מרוצה מהעבודה שביצע באינסטלציה של הדירה, שנראתה חובבנית ולא מספקת. הלקוחה הייתה מוטרדת מכך ששילמה לאותו קבלן 50% מעלות הפרויקט מראש, וכי הסכום הכולל שדרש עבור עבודתו היה די גבוה ואינו משקף את רמת ביצוע העבודה בביתה. הלקוחה הגיעה למשרדנו והתייעצה כיצד עליה לפעול כעת, וציינה כי הינה מעוניינת לתבוע את אותו קבלן עקב עבודתו הרשלנית. אין צורך לציין את הלחץ שבו הייתה שרויה הלקוחה ועוגמת הנפש שנגרמה, במקום ליהנות מההליך הכרוך במעבר לדירה חדשה ומשופצת. מה ניתן לעשות בכדי להימנע ממקרים אלה? על מנת למזער את הסיכוי שהקבלן יתרשל בעבודתו או לא יסיים אותה במועד, מומלץ מאוד לערוך חוזה בכתב עם קבלן השיפוצים מבעוד מועד שיפרט בדיוק מהן התחייבויותיו של הקבלן בחוזה. רצוי לכלול סעיף פיצוי מוסכם בגין איחור בסיום העבודה. את התשלום רצוי לשלם רק לפי שלבי השלמת העבודה או התקדמות השיפוץ. כמו כן, רצוי להתנות את התשלום בבחינה של איש מקצוע (לדוגמה מהנדס בניין או מפקח) על מנת להימנע מעבודה רשלנית ולקויה. לאחר בחינה מעמיקה של אופן ההתנהלות, התכתובות בין לקוחתי והקבלן ולוחות הזמנים שסוכמו, מצאתי שאכן נגרם נזק ללקוחה שכלל הארכת חוזה שכירות, הפסד ימי עבודה, הוצאות חומרים ועיכובים משמעותיים. חוזה המנוסח ע"י עו"ד יתייחס לא רק לסוגיית מערכת היחסים, טיבה, והתמורה, אלא, גם לשאלת הפיצויים, סמכות השיפוט, אופן וזמני התשלום, אפשרויות היפרדות וההשלכות שעולות ממנה. בטרם תחילת שיפוץ ביתי, אני ממליץ לערוך הסכם מסודר עם הקבלן באמצעות עו"ד על מנת להימנע ממקרי דומים. לקביעת פגישת ייעוץ התקשרו 052-830-5231 בצד המשברים הרבים שהביאה הקורונה, יש תחומים שפרחו בשנתיים באחרונות , אחד מהם זה תחום השיפוצים בבתים, אנחנו מבלים יותר זמן בבית ולכן משפצים ומשפרים את סביבת המגורים שלנו, עקב פניות של מספר רב של לקוחות משרדנו מרחיב את שירותיו ולהציע ייעוץ וטיפול משפטי בתביעות משפטיות כנגד נותני שירותים וספקים העוסקים בתחום הבניה והשיפוצים למידע נוסף >> https://www.wigler-law.com/renovationclaim
- ההבדלים המהותיים כשמתגרשים עם ממון רב
ביל גייטס (מנכ"ל מייקרוסופט) ומלינדה גייטס הודיעו על גירושין לאחר 27 שנות נישואין. ביל גייטס מחזיק 1.37% ממניות מיקרוסופט בשווי של 26 מיליארד דולר. שאר הונו מושקע בחברות שונות. בשנת 2020 ההון שלו עלה בכ-33%, מ-90 מיליארד דולר ל-130 מיליארד ב- 2021. אז נכון שרובינו לא משפחת גייטס. אבל כאשר זוג ממוצע ממעמד הביניים מתגרש הרכוש שיש לחלק, כולל בדרך כלל דירה, חסכונות ומעט רכוש. לעומת זאת, אצל זוגות מהאלפיון העליון המצב מורכב בהרבה. רכושם הרב ונכסיהם הפזורים ברחבי העולם מצריכים התנהלות אחרת. ככל שהרכוש המשותף של בני הזוג גדול ורב יותר, כך גם הליך הגירושין עשוי להיות מורכב יותר. אפשר להניח כי גירושין הם גירושין ולא צריך להיות הבדל בין זוג ממוצע לזוג אמיד מאוד. אך בפועל אין הדבר כך כלל! אז מה שונה? מיפוי הנכסים והכספים- כאשר מדובר בגירושין של בני זוג אמידים יש לערוך בחינה של מצב הרכוש – לבדוק מהם הנכסים הקיימים, מה ערכם הכלכלי והיכן הם מפוזרים (נדל"ן, שותפויות, מניות, אחזקות, קרנות, חסכונות ועוד). לא פעם שומעים על מצב בו אחד מבני הזוג מסתיר רכוש או כספים. לשם כך נדרשים לבצע חקירות כלכליות מורכבות בארץ ובחו"ל. מזונות- במקרה של זוג אמיד, קביעת דמי המזונות אמורה להיעשות באופן אשר מאפשר את אותה רמת חיים גבוהה בה חיו בני המשפחה עד למועד הגירושין, הכוללת את סביבת מגורים, עזרה בבית, מוסדות חינוך, חוגים פרטיים וחופשות בחו"ל. אין כל סיבה שאחרי הגירושין הילדים ובן הזוג השני לא יחיו באותה רמת חיים אליה הורגלו. עריכת צוואה בהליך גירושין- בכל מצב בו זוג מתגרש יש לערוך צוואה באופן מיידי, שאם לא כן עלול להיווצר מצב שבו על אף ההפרידה בן/ בת הוג יהיו בקרב היורשים. הדבר מחיוב במציאות על אחת כמה וכמה שמדובר בבני זוג אמידים שיש להם הרבה נכסים וחברות. וברור שאין רצון שבזמן הגירושין אין רצון שבני הזוג יהיה יורשים ושותפים של חברות ונכסים אלו. משך התהליך- הליך גירושין של זוג אמיד עם נכסים רבים, מורכב יותר ולכן עשוי להימשך לעיתים מספר שנים, במיוחד במקרים בהם בין בני הזוג קיימות מחלוקות מהותיות בעניינים המשפטיים והם אינם מתגרשים בהסכמה. ומה קרה במקרה של הזוג גייטס? על פי החוק המקומי במדינת וושינגטון, בה חיים בני הזוג גייטס, כל הנכסים שנרכשו על ידי אחד מבני הזוג לאורך חייהם המשותפים, צריך להתחלק בשוויון ביניהם במידה ויפנו להליך גירושין. במידה וכך תתבצע חלוקת הנכסים ביניהם, שוויו של כל אחד מהם יהיה 65.25 מיליארד דולר. עו"ד דניאל ויגלר מלווה מזה שנים זוגות בהליכים מורכבים של גירושין, צוואות והסכמי ממון, החל מניהול המו"מ ועד לרגע אישור ההסכם. לעו״ד דניאל ויגלר ניסיון רב בניהול הליכי גירושין מורכבים הכוללים חלוקת חברות ועסקים בין בני זוג. בתיקי גירושין בעשירון העליון יש לתכנן אסטרטגיה מקצועית הכוללת את השיקולים הכלכליים, שיקולי מס ושיקולים של שמירה על פרטיות. לקביעת פגישת ייעוץ התקשרו 052-8305231
- עילות נפוצות לביטול צוואה
השבוע פורסמה כתבה ב- YNET בה סופר על כך שגברי בנאי התבקש על ידי אשתו של אחד מחבריו הטובים, אמן מפורסם - להיות עד לחתימה של צוואה חדשה של האמן המבטלת צוואה קודמת שהאמן ערך על פיה רכושו אמור לעבור לאחר פטירתו לידי אחייניו. על פי הצוואה החדשה כל הרכוש של האמן היה אמור לעבור במקום לאחייניו לאישה אשר עמה התגורר ואשר טיפלה בו ובאשתו. אחייני הנפטר פנו לבית המשפט בבקשה לבטל את הצוואה בטענה כי המנוח לא היה כשיר בזמן שחתם על הצוואה, פסילת צוואה אפשרית רק כאשר מתקיימת אחת או יותר מעילות הפסילה, הקבועות בחוק. ואכן טענותיהם התקבלו כאשר העד המרכזי, גברי בנאי, העיד שחברו האמן לא היה כשיר מבחינה רפואית לערוך צוואה. עסקינן במקרה פשוט יחסית, שכן, ברור שביהמ"ש לא יכול לתת צו קיום צוואה כאשר אין חולק כי המנוח לא היה כשיר לערוך אותה. היעדר כשירות רפואית לערוך צוואה הינה עילה חזקה ביותר לצורך ביטול צוואה (במידה שהיא מוכחת בצורה חותכת) אך היא אינה העילה היחידה שבעטיה ביהמ"ש לענייני משפחה מבטלים צוואה (ובמילים אחרות לא מקבלים בקשה למתן צו קיום לאותה צוואה) וקיימות עילות נוספות: עילות נוספות להתנגדות וביטול צוואה הינן: השפעה בלתי הוגנת צוואה תיפסל אם הוכח כי נערכה כתוצאה מלחץ או מרמה של אחד היורשים. בכדי להוכיח עילה זו יש לעמוד במספר תנאים כאשר הבולט בהם הינם הוכחת יחסי תלות חריגים בין המוריש ליורש אשר הביאו לכך שהמוריש יערוך צוואה לטובת אותו יורש. אונס או איום כאשר היורש גורם למצווה להוריש לו רכוש ע"י איומים או תחת אונס לערוך צוואה אשר אינה תואמת את רצונותיו האמיתיים של המוריש מעורבות נהנה מן הצוואה בעריכתה כאשר היורש היה מעורב באופן ישיר בעריכת הצוואה, למשל במקרה בו היורש נכח באופן פיזי בעת החתימה על הצוואה. צוואה שהאמור בה אינו חוקי, אינו מוסרי או בלתי אפשרי ליישום אם מדובר בהוראה ספציפית בצוואה, אשר הינה בלתי מוסרי ו/או אינה חוקית ו/או בלתי ניתנת ליישום, אותה הוראה תהיה בטלה, שאר הצוואה יכול שתישאר תקפה. פגם צורני בצוואה כאשר הצוואה לא נערכה בהתאם להגדרות החוק לגבי האופן שבו יש לערוך צוואה. כיצד מתנגדים ומבטלים צוואה? נטל ההוכחות לפסילת הצוואה הוא על כתפי המתנגד לצוואה, המתנגד יידרש להגיש התנגדות לרשם לענייני ירושה ולפרט במסגרתה תשתית ראייתית איתנה, התומכת בטענותיו. התנגדות זו תועבר על ידי הרשם באופן אוטומטי לביהמ"ש אשר לו הסמכות לדון בתיקים מסוג זה ועל העותר לקיום הצוואה יהיה להגיש תוגבה להתנגדות. יש לציין, כי אם סיבה ההתנגדות הינה פגם צורני שנמצא בצוואה, למשל צוואה בכתב יד ללא חתימת המצווה, הנטל להוכיח כי יש לקיים את הצוואה מתהפך ויחול על מבקש צו הקיום ולא על המתנגד לצוואה. במסגרת ההליכים, ביהמ"ש לענייני משפחה בוחן בקפידה רבה את נסיבות המקרה ולא נוהג לבטל צוואה, כולה או חלקה, אלא אם עילת הפסילה הוכחה היטב, וזאת בהתאם לרצון המחוקק בישראל לכבד את רצון המת ולקיים את צוואתו. כל אדם בעל עניין יכול להתנגד לצוואה. רוב בעלי העניין המתנגדים לבקשת קיום הצוואה הם בני משפחה שחשים שהצוואה אינה הוגנת כלפיהם ומעוניינים לשנות אותה לטובתם, כמו במקרה זה אחייני המנוח. משרד עו"ד דניאל ויגלר מתמחה בעריכת צוואות ותכנון חלוקת ההון המשפחתי וירושה ובניהול הליכי התנגדות או קיום של צוואות בביהמ"ש לענייני משפחה, ונותן מענה לכל הסוגיות וההליכים המשפטיים הקשורים לנושאים אלו. כתבה זו אינה מהווה תחליף לייעוץ משפטי מקצועי, ליצירת קשר ולתיאום פגישה 03-7444931 לכתבה המלאה ב-YNET לחצו כאן
- מהו תוקף גירושין בחו"ל לישראלים?
לאחרונה הגיעו למשרדינו זוג שמתגורר כבר שלוש שנים בארה"ב בעקבות רילוקיישן שקיבל הבעל לעבודה בחברת הייטק בסן פרנסיסקו. הזוג החליט להתגרש במדינת קליפורניה בה הם גרו. בשובם לארץ, נתקלו בני הזוג בבעיה - הגירושין שלהם לא קיבלו תוקף על ידי בית הדין הרבני. בני הזוג פנו אלינו בבקשת עזרה וליווי בתהליך המורכב. מוסד הנישואין במדינת ישראל, בעקבות הבלעדיות של הרבנות הראשית בנושא, הינו מהמורכבים בעולם. ישראל היא המדינה היחידה בעולם המערבי המקיימת במקביל שתי ערכאות שיפוט - אזרחית ודתית. כפילות זו יוצרת באופן סדיר חיכוכים וכפילויות בין הסמכויות של הערכאות המשפטיות השונות בנושאים מגוונים כגון: גירושין, משמורת, חלוקת רכוש, ירושה ועוד. אזרחים חושבים שדווקא בגלל שהסמכות לנישואין ולגירושין בחו"ל הן אזרחיות התהליך יהיה קל יותר עבורם. אולם בניגוד לדעה הרווחת, בחירה שכזו טומנת בחובה מורכבות שעלולה דווקא לסבך את בני הזוג בחזרתם לארץ. גם הליך גירושין שהתקיים מחוץ לארץ ישראל, אפילו אם קיבל אישור מרבנות בחו"ל עלול להיתקל בבעיה עם בבואם לקבל הכרה מבית הדין הרבני בארץ. ומה קורה במצב של נישואין אזרחיים? גם במקרה של נישואים אזרחיים, בית הדין הרבני יהיה בעל הסמכות בעניין הגירושין, ולפיכך, גם אם בני הזוג נישאו בטקס נישואין אזרחי מחוץ לארץ, עדיין התרת הנישואין בארץ תיעשה רק על ידי בית הדין הרבני. זוגות ישראלים שחיים בחו"ל, זוגות ישראלים שנישאו בחו"ל בנישואים אזרחיים או אפילו זוגות יהודים שנישאו בחו"ל בתוך קהילה יהודית מצאו עצמם בתוך תסבוכת בירוקרטית כשהגיעו לארץ וביקשו לקבל אישור מבית הדין הרבני להסכם הגירושין שלהם. על מנת להסדיר את התהליך בצורה הטובה ביותר עבורכם, אנו מציעים להיעזר בגורם מקצועי ומנוסה שבאפשרותו ללוות אתכם יד ביד באופן מיטיבי על מנת להסדיר את הליכי הגירושין. משרד עו"ד דניאל ויגלר מתמחה בדיני משפחה והליכי גירושין, ונותן מענה לכל הסוגיות וההליכים המשפטיים הקשורים לנושאים אלו. כתבה זו אינה מהווה תחליף לייעוץ משפטי מקצועי, ליצירת קשר ולתאום פגישה 03-7444931
- חשיבות צוואה וייפוי כוח מתמשך בהליכי גירושין
הנטייה הטבעית של זוגות המחליטים להתגרש היא להתמקד בענייני חלוקת רכוש, מזונות וחלוקת זמני השהות של הילדים. אולם לדברי עו"ד דניאל ויגלר, בעת ניהול הליכי הגירושין חשוב לא פחות לעסוק גם בירושה, בצוואות ובמצבי חוסר כשירות. מרבית המתגרשים עסוקים במחלוקות לגבי חלוקת רכוש, לגבי הילדים ולגבי המזונות, ושוכחים שלחיים יש לפעמים מסלול משלהם, ושיש אספקטים נוספים שכדאי לתת עליהם את הדעת לפני פתיחת הליכי הגירושין. גירושין לא קורים בן לילה, גירושין הם תולדה של מצוקה של מי מבני הזוג והבנה שמוטב בנפרד מאשר יחד, וזאת בחלוף שנות נישואין מעטות או רבות. רק לאחר שהצדדים או מי מהם מקבל את ההחלטה הסופית להתגרש, מתחיל הליך הגירושין המשפטי, הכולל בדרך כלל שלושה נושאים מרכזיים: חלוקת זמני השהות של הילדים, מזונות וחלוקת רכוש. לכתבה המלאה שפורסמה בעיתון דה מרקר לחצו
- על חשיבותו של ייפוי כוח מתמשך
לאחרונה פנה אלי לקוח מתחום ההייטק, בן 35 , נשוי + ילד, שעבר עם משפחתו להתגורר בארה"ב לפני מספר שנים, בעקבות רילוקיישן לעבודה. הלקוח נאלץ לחזור לארץ בעקבות החמרה של המצב הבריאותי של אביו הסובל מדמנציה ועבר לגור לידו על מנת שיוכל לטפל בו ולסייע לו. אולם הבן התקשה לטפל באביו שכן בינו ובין אמו היו חילוקי דעות רבים בעניין. הבן אשר טיפל באב במשך כמה שבועות התייעץ עם אנשי מקצוע והבין שטובת האב מחייבת שיהיה במוסד תחת השגחה קבועה, אך האם סירבה לכך ואף ביקשה להמשיך לטפל בו בעצמה, אף על פי שגם היא לא הייתה בקו הבריאות. בין האם לבנה התפתח סכסוך רציני שהוביל את הבן אלי לייעוץ משפטי. למעשה, מה שנוצר הוא סכסוך בעניין האפוטרופסות על האב, סכסוך אשר היה מתייתר אילו האב היה עורך ייפוי כוח מתמשך טרם ההחמרה במצבו, ונותן במסגרתו הוראות והנחיות לגבי זהותו של מי שיטפל בו וייקח לגביו החלטות בעניינים כלכליים ובריאותיים. ייפוי כוח מתמשך הוא מסמך משפטי המאפשר לכל אדם בגיר, לקבוע כיצד ועל ידי מי יטופלו ענייניו בעתיד במקרה שהוא לא יהיה מסוגל לקחת החלטות עבור עצמו ובמידה שכושר השיפוט שלו ייפגם. הרי בעבר לא היה ניתן לקבוע זאת מראש, ולמעשה כאשר אדם כלשהו הפך להיות לא כשיר, כלומר איבד את היכולת לקבל החלטות בענייניו, לרבות בענייני כלכלתו ובריאותו, היה ממנים עליו אפוטרופוס, ובמילים אחרות היו קובעים עבורו מי יקבל החלטות עבורו. מתוך רצון לשמור על כבוד האדם ומימוש רצונו של אדם גם בשעה שלא יוכל עוד להביע אותו בעצמו המחוקק תיקן את חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות וחוקק את המנגנון של ייפוי כוח מתמשך. ייפוי כוח מתמשך מאפשר לכל אחד לקבוע מראש מי יטפל בו וידאג לו אם חלילה כבר לא יהיה כשיר לעשות זאת בעצמו ומאפשר לתת לו הוראות והנחיות לגבי דרך ניהול ענייניו הכספיים, הבריאותיים ואף בענייני סדר יומו. כלומר, יתרונו המרכזי של ייפוי הכוח המתמשך הוא בחירה מרצון ובצלילות מי יטפל בענייניו של דורש המסמך וכיצד יראו חייו אם וכאשר מצבו יתדרדר. הסיבה לכך היא שרק לעו"ד המתמחה בתחום יש את היכולת לערוך ייפוי כוח במקצועיות ובאופן אשר ימנע כל מחלוקת עתידית בעניין ייפוי הכוח וההוראות שניתנו בו. ומתמחים בדיני משפחה בכלל ובענייני אפוטרופסות בפרט, מומלץ לבדוק היטב את תחום ההתמחות של עו"ד אשר בפניו עומד ייפוי הכוח להיערך. הסיבה לכך היא שרק לעו"ד המתמחה בתחום יש את היכולת לערוך ייפוי כוח במקצועיות ובאופן אשר ימנע כל מחלוקת עתידית בעניין ייפוי הכוח וההוראות שניתנו בו. עו"ד דניאל ויגלר מתמחה בדיני משפחה מזה 15 שנים תוך שהוא ניהל תיקים רבים בענייני כשרות משפטית ואפוטרופוסות. עו"ד דניאל ויגלר הינו מבין עורכי הדין הראשונים אשר עברו את ההכשרה לעריכת ייפוי כוח מתמשך ויש לו ניסיון רב בתחום זה. לפגישת ייעוץ בעניין ייפוי כוח מתמשך אתם מוזמנים לפנות - 03-7444391
- זכית בירושה, איך מקבלים את הרכוש והכספים בפועל?
בישראל רכושו של אדם עובר ליורשיו על פי דין בהתאם לאמור בהוראות סעיפים 10 - 17 בחוק הירושה (למידע נוסף על חוק הירושה לחצו) אלא אם ערך צוואה ובמצב זה עובר כל רכושו על פי הכתוב בצוואה (בניגוד למדינות רבות בעולם אשר קובעות שגם אם נערכה צוואה עדיין יש לשריין רכוש וכספים לבת הזוג ולילדים גם אם אינם נקובים כיורשים בצוואה). לאחר הפטירה, אם המנוח/ה ערכו צוואה יש לעתור לקבלת צו קיום צוואה על מנת לקבל את הכספים והרכוש על פי הצוואה ובמידה שלא ערכו יש לעתור לקבלת צו ירושה. ללא צווים אלו, לא ניתן לקבל את הכספים שהותיר אחריו המנוח ולהירשם כבעלים של רכושו, למעט כספים הקשורות לזכויות על פי חוזה ביטוח או קופת גמל, שכן, כספים אלו אינם נחשבים בכלל כחלק מהעיזבון וניתן לקבלם גם ללא צו ירושה או צו קיום צוואה כל עוד העותר לכספים רשום כמוטב בקופות. במה כרוכה הגשת בקשה לצו קיום צוואה/צו ירושה? לצורך הגשת הבקשה לצו קיום צוואה יש להגיש לרשם לענייני ירושה את המסמכים הבאים: צוואה מקורית, או החלטת בית משפט על הוכחת הצוואה אישור בכתב, חתום על ידי כל יורשיו של המנוח, כי ידוע להם כי הוגשה בקשה לקבלת צו קיום צוואה. במידה והמבקש מיוצג על ידי עו"ד, יש לצרף ייפוי כוח לעורך דין. תעודת פטירה במידה שהמוריש/ה אינם בעלי תעודת זהות ישראלית (בעבר הייתה חובה עבור כולם) אישור על תשלום אגרה ודמי פרסום בעיתון. אותם כללים חלים גם על בקשה לצו ירושה, למעט כמובן עניין הצוואה אשר מתייתר, שכן, ההורשה היא על פי דין ולא על פי צוואה. האם צריך להתייעץ עם עו"ד או שניתן להוציא צו ירושה/צו קיום צוואה באופן עצמאי? ניתן להגיש את הבקשה באופן עצמאי, ללא עורך דין על ידי מילוי טופס מקוון או עריכת בקשה בכתב לבית הדין הרבני או לרשם לענייני ירושה הקרוב למגוריו האחרונים של המוריש/ה, אולם, ממולץ לפנות לעורך דין שעוסק בדיני משפחה, בירושות וצוואות ומכיר את הפרוצדורה ואת הקשיים הבירוקרטיים בהליך קיום הצוואה לצורך קבלת טיפול מהיר ויעיל בבקשה. עורך הדין יקפיד על הגשת הבקשה באופן מסודר ועל פי דרישות החוק ובעזרתו ניתן יהיה לקבל את הצו לקיום הצוואה תוך זמן קצר. מידע נוסף על כך תוכלו למצוא באתר >> https://www.gov.il/he/service/probate_order
- האם ניתן להבטיח לתת למישהו ירושה?
מה דינה של הבעת רצון שנתן אדם סמוך לפטירתו בכל הקשור לאופן חלוקת רכושו, והאם ניתן לראות באמירות כאלו ואחרות שנאמרו על ידי אדם טרם פטירתו כצוואה אשר יש לקיים? בשאלה זו בדיוק עוסק תיק בו משרדינו מטפל בימים אלו. מדובר במחלוקת בין לקוח של משרדנו, אשר היה בן זקונים, לבין שני אחיו הגדולים בכל הקשור לירושה שקיבלו מאמם. לאורך כל השנים האחרונות, הלקוח, אשר הינו רווק צעיר שטרם התחתן, גר יחד עם האם בבית אשר היה בבעלותה וסעד אותה בזמן ששני אחיו כמעט ולא ביקרו אותה ולא דיברו איתה. לאחר החמרה במצב הבריאותי של האם, אשר הביאה לאשפוזה בבי"ח, ומספר ימים טרם פטירתה, אמרה האם ללקוח משרדנו שהיא רוצה שהוא יקבל את זכויותיה בדירה לאחר פטירתה, והלקוח הגיע אלי להתייעצות על מנת להבין האם יש משמעות לדברים אלו, שכן, הוא יודע שאמו ערכה צוואה לפני שנים רבות וכי בצוואה הזו היא קבעה חלוקה שווה בינו ובין שלושת אחיו. במסגרת הפגישה הסברתי ללקוח שבכדי שהדברים שהאם אמרה יהוו צוואה בעל פה ויכובדו, כי עליו לחזור באופן מיידי לאם עם עד נוסף אשר ישמע את האם אומרת את רצונה האחרון, ולאחר מכן, לערוך זיכרון דברים של מה שנאמר על ידי האם. עוד הובהר ללקוח כי עליו על העד לחתום על זיכרון הדברים ויש להפקידו לאחר מכן אצל הרשם לענייני ירושה. בחלוף 30 ימים, הלקוח עדכן אותי כי פעל בהתאם להמלצתי, אולם, לא עלה בידיו להפקיד את זיכרון הדברים, שכן, אמו נפטרה יום לאחר עריכתו וביקש ממני לעתור בבקשה לצו קיום הצוואה בעל פה. ההכרה בצוואה בעל-פה היא תמיד בעייתית, הרי לא ניתן לדעת בדיוק למה התכוונה המנוחה, ללא סימוכין בכתב. על אחת כמה וכמה קיימת בעייתיות כאשר העד לצוואה בע"פ, הוא אחד היורשים. לפי הגדרת החוק, צוואה בעל פה היא צוואה הנאמרת בעל פה על ידי המצווה, בפני שני עדים, מבלי שהוא עצמו יצטרך להכין כל מסמך כתוב. בשל כך, המחוקק הטיל מספר הגבלות בדבר האפשרות להכיר בצוואה בעל-פה, וקבע כי ניתן להכיר בצוואת בעל פה שנערכו עד ולא יאוחר מחודש ימים ממועד פטירת המנוחה. על פי חוק הירושה ניתן לערוך צוואה בעל פה רק במצבים הבאים: · כאשר לאדם אין כל יכולת, בשל מצבו, לערוך צוואה באחת משלוש הדרכים האחרות (צוואה בכתב יד, צוואה בעדים או צוואה בפני רשות). · כאשר האדם גוסס, נמצא על ערש דווי ועומד למות. · כאשר האדם רואה עצמו מול פני המוות, כלומר, הוא מרגיש כי הוא נמצא בסכנת חיים ומבחינה אובייקטיבית הוא אכן נמצא במצב כזה. (לדוגמא במלחמה) במקרים אלו רשאי אדם לערוך צוואה בעל פה בפני שני עדים הדוברים ומבינים את שפתו. העדים צריכים לערוך זיכרון דברים עם רישום מדויק ככל הניתן של דברי המצווה ולחתום על זיכרון הדברים, אשר מהווה למעשה את הצוואה ולהפקיד אותו אצל הרשם לענייני ירושה. כך עשה הלקוח במקרה שלנו וכמובן שאחיו הגישו התנגדות לצוואה בעל פה והם מבקשים לקיים את הצוואה הישנה, כאשר לאור העובדה שהלקוח פעל בהתאם להמלצתי קיים סיכוי גבוה כי הצוואה בעל פה תתקבל. משרד עו"ד דניאל ויגלר מתמחה התחום דיני ירושות וצוואות וממליץ גם ליורשים להיות מודעים לזכויות ולחובות הכרוכות בזכות לרשת (כגון הזכות להסתלק מהעיזבון או לערוך עסקה בין יורשים), ועל כן, מוטב גם להם להתייעץ בעו"ד, בטרם יעתרו בבקשות להוצאת צו ירושה או צו קיום צוואה.
- שינוי מקום מגורים במסגרת הליכי גירושין
אחת ההתלבטויות הכי גדולה שיש לכל זוג לאחר החתונה הינה היכן לגור ולהקים משפחה, כאשר לא פעם כל אחד מהם מנסה למשוך את בן זוגו לעבור ולגור בעיר ילדותו ובקרבת בני משפחתו, וזאת, בין השאר, משיקולים כלכליים, ומשיקולים של נוחות ועזרה מצד הורי מי מבני הזוג. בשנים האחרונות החלטה זו הפכה להיות הרת גורל לא רק לנישואים של הצדדים אלא גם למצב בו בני הזוג יעמדו בפני גירושין. אם בעבר לא הייתה הרבה משמעות למקום המגורים של בני הזוג לאחר הגירושין, כיום, כאשר התפיסה השולטת היא הורות שוויונית וכאשר הילדים שוהים עם כל אחד מהוריהם כמעט באופן שווה, עניין מקום המגורים של הילדים ומיקום מוסדות החינוך שלהם במהלך חיי הנישואין הופך להיות מרכזי. ובזמן גירושין לעיתים מקום המגורים הופך להיות נושא משמעותי בכל הקשור להכרעה בעניין חלוקת זמני השהות של הילדים עם כל אחד מההורים ובעניין קביעת מוסדות החינוך בהם יתחנכו הילדים. למעשה, סוגיה זו הופכת להיות לא פעם ליבת הליכי הגירושין כאשר בעניין זה אף צד אינו מוכן להתפשר. כדי שלהורה תהיה יכולת לקיים עם ילדיו זמני שהות שווים עם ההורה האחר או קרוב לכך, יש צורך שיגור בקרבת מוסדות החינוך של הילדים כאשר אלו מן הסתם ממוקמים באזור שבו גרו בני הזוג במהלך הנישואין ולא פעם הדבר אינו מתאים לאחד מהצדדים אשר אינו מעוניין עוד לגור בעיר אליה נגרר לגור במהלך הנישואין. אומנם אי אפשר לכפות על צד כזה או אחר לגור באותה עיר בה חי במהלך הנישואין והוא יכול להתרחק לאיזו עיר שהוא רוצה, אך כאשר מדובר בילדים, יעדיף בית המשפט להשאיר אותם במוסדות חינוך באותה עיר בה הצדדים חיו במהלך הנישואין, אותו צד ימצא את עצמו בבעיה, שכן, בישראל של היום מרחק של כמה קילומטרים בודדים בין עיר לעיר הופך לא פעם לנסיעה של שעה ואף יותר. באחד מהתיקים אשר משרדנו מטפל בימים אלו לקוחת המשרד, אשר הינה מרמת השרון במקור, הכירה במסגרת הלימודים שלה במרכז הבינתחומי את בעלה לעתיד, אשר הינו במקור מחיפה. לאחר החתונה, הלקוחה ובעלה עברו לגור באזור חיפה לאחר לחץ כבד אשר הבעל הפעיל על האישה. בחלוף 8 שנים של מגורים בחיפה יחסי הצדדים עלו על שרטון והדבר היחיד אשר מנע מהם לערוך הסכם ולהתגרש ללא ניהול הליכים משפטיים היה סוגיית הילדים ומקום מגוריהם. בעוד הבעל עומד על כך שהילדים ימשיכו לגור בחיפה וימשיכו ללכת למוסדות חינוך בחיפה והלקוחה של משרדנו רוצה לחזור לאזור המרכז, שכן, לא הייתה לה כל סיבה להישאר באזור חיפה יותר. הרי משפחתה גרה ברמת השרון ובאזור המרכז יש ללקוחה יותר אפשרויות מבחינה תעסקותית. המצב אליו נקלעה לקוחת המשרד הינו 'חומר נפץ' בהליך גירושין ויכול לגרום לכך שהליכי הגירושין ימשכו שנים רבות. בית המשפט צריך לבחון מה טובת הילדים ולקחת בחשבון גם את ההשלכות על ההורים. הבעיה היא שבמרבית המקרים בית משפט יקבע כי טובת הקטינים להמשיך לגור וללכת לביה"ס באזור שבו גדלו, הרי זה דבר טבעי לכאורה, ובכך יתן בעצם מעין "מאסר" להורה האחר אשר יאלץ להישאר באזור בו אינו מעוניין לגור ואשר אף מגביל אותו מבחינה תעסוקתית. לכן, מניעה היא הפתרון הכי נכון, וכאשר מתחתנים, על אף הקושי, יש לחשוב טוב בטרם מעבר לאזור מגורים מרוחק לפי רצון בן הזוג, שכן, הדבר עלול להפוך לאזור מגורים קבוע גם לאחר גירושין, על כל המשתמע מכך. עו"ד דניאל ויגלר מתמחה בדיני ירושה ומשפחה ומלווה תיקים מורכבים כבר למעלה מ- 15 שנה. לתיאום פגישת ייעוץ התקשרו 03-7444391
- ייפוי כוח מתמשך, מתי ולמה?
מה קורה במצב שבו אדם הופך להיות לא כשר לנהל את ענייניו האישיים, הרפואיים והכלכליים? מי דואג לעשות זאת עבורו? בעבר, לא הייתה יכולת להחליט ולקבוע מראש מי ידאג לנו ואיך ידאג לנו במידה שלא נהיה כשירים מבחינה בריאותית לקבל החלטות על עצמנו. מי שעשה זאת עבורינו היו אלו היו בני משפחתנו או במקרים מסוימים המדינה, תוך שהדבר היה נקבע במסגרת תיק אפוטרופסות אשר היה נפתח בביהמ"ש לענייני משפחה. את זאת ביקש המחוקק לשנות, וכך עשה בתיקון שבוצע לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות במסגרתו נקבעה פרוצדורה שבה כל אדם ואדם יוכל לקבוע מראש את זהות "האפוטרופוס" שלו. לשם כך נועד ייפוי הכוח המתמשך ייפוי כוח מתמשך מאפשר לאדם לקבוע מראש כיצד ועל ידי מי יטופלו ענייניו, כאשר הוא לא יוכל לקבל עוד החלטות בעצמו ולתת לאותו אדם הנחיות מדויקות מה מותר ומה אסור לו לעשות ואילו החלטות הוא יכול לקחת במסגרת ניהול הרכוש, או במסגרת ניהול ענייניו הבריאותיים או הרכושיים של אותו אדם. ניתן לקבוע ייפוי כוח מתמשך עבור עניינים אישיים (כולל רפואיים) וענייני רכוש, בכולם או בחלקם. באמצעות ייפוי כוח מתמשך ניתן לקבוע הנחיות ברורות בנושאים מסוימים, או להשאיר למיופה הכוח את שיקול דעת לפעול כראות עיניו, כך שהאדם יכול להחליט מראש מה מידת האחריות שתינתן למיופה הכוח שלו. ובכל זאת אנשים רבים בוחרים שלא לעשות ייפוי כוח מתמשך, חלקם הגדול פשוט לא מודע למשמעות האדירה של מסמך לצורך הסדרת העתיד במקרה של אי כשירות ועל האפשרות לבחור מי יטפל וידאג לבן משפחה במידה והוא לא יהיה כשיר. אבל סיבות נוספות מונעות מלקוחות לעשות ייפוי כוח: אחת מהם קשורה בהעברת השליטה לבן משפחה אחד שיהיה בעל הסמכות להחליט על ההורה, על מצבו הרפואי והכלכלי, אשר עלולה לגרום לאי נעימות, דיונים רבים וויכוחים בין אחים, לגבי ההחלטה מי יהיה הממונה. וחששות של אפלייה בין האחים עקב השליטה על ההורה ונכסיו. במקרים אחרים כאשר יש רכוש רב לנהל, כגון נכסים, מניות ועסקים יתכן שאף אחד מבני המשפחה לא מקצועיים מספיק או לא פנויים מספיק בכדי לטפל בדברים ואולי עדיף למנות איש מקצוע ניטרלי יחד עם קרובי המשפחה. יש לזכור כי בכדי למנות אדם צריך הסכמה של מיופה הכוח. לרוב מיופה כוח יסכים לבטח אם זה בקשת הוריו, אך האם הבין את המשמעויות ואת ההחלטות שהוא עשוי להיות אחראי עליהם? כאן נכנס המקום של הייעוץ המשפטי המקצועי. ייעוץ משפטי לעריכת ייפוי כוח מתמשך בפגישת הייעוץ הראשונה לפני עריכת ייפוי מתמשך נשוחח עם הממנה על מצבו הבריאותו ועל מצבו הכלכלי: רכושו, נכסיו וכל עסקיו. אם לא התקבלה החלטה נדון באפשרויות למיופי הכוח. חשוב לנו להבין היטב את רצונות הממנה ואת מורכבות המצב המשפחתי כדי לסייע באופן הנכון ביותר. בפגישה נסקור את המשמעויות המשפטיות של ייפוי הכוח המתמשך, ואת החלופות הקיימות לייפוי כוח מתמשך ומשמעויות החוק. בפגישה שניה יגיעו הממנה עם מיופי הכוח שבחר. הפגישה תכלול הסברים למיופי הכוח בדבר המשמעויות והאחריות במקרה של אי כשירות של המייפה. רק לאחר מכן ייערך ייפוי הכוח המתמשך וימסר לחתימת שני הצדדים. את ייפוי הכוח מפקידים במאגר מיוחד במשרד המשפטים שם הוא נשמר עד כניסתו לתוקף. עו"ד דניאל ויגלר מתמחה בדיני משפחה וירושה מסייע למשפחות רבות בתכנון העתיד ובהסדרה משפטית של צוואות וייפוי כוח מתמשכים
- בגוף שלישי
לאחרונה עלתה לשידור סדרה חדשה שנקראת "בגוף שלישי". בסדרה מוצג סיפורם של זוג אשר נשוי ומנסה להיכנס להריון במשך ללא הצלחה, הם נאבקים על רצונם להיות הורים וכאשר לא עולה בידם להביא ילדים לעולם באופן טבעי, הם מחליטים כמוצא אחרון לפנות להליך של פונדקאות. בעיות בפוריות הפכו להיות נפוצות ביותר וזוגות רבים נתקלים בקושי להביא ילדים, עקב אי פריון של האישה או בעיות פוריות של הגבר. לא פעם המסע להבאת ילדים לעולם מוביל למרבה הצער לגירושין, שכן, מדובר במסע ארוך, יקר, רבוי במתח, חרדה, מסע המצריך טיפולים לא פשוטים. בשנה החולפת משרדנו ליווה בני זוג אשר אחרי 9 שנים של ניסיונות החליטו להתפצל ולהתגרש, כאשר במסגרת ההליכים המשפטיים שהתנהלו ביניהם עלתה השאלה השאלה האם עקרות של אחד מהם מהווה עילה לגירושין? ההלכה היהודית מקדשת את מצוות ה"פרו ורבו" המוזכרת בתורה, אך עם זאת, היא אינה מחייבת בני זוג שלאחד מהם בעיות פריון, להתגרש. כלומר, במידה ובני הזוג מעדיפים להמשיך בחיי הנישואין מבלי להביא ילדים לעולם, על פי היהדות אין לעמוד בדרכם, שכן, שלמות הבית והאהבה בין בני הזוג חשובה לא פחות מהמצווה להתרבות. אך אם אחד מבני הזוג מעוניין בגירושין על מנת שיוכל להביא ילדים לעולם, בית הדין הרבני רואים לרוב במקרים אלו כעילה לגירושין, כאשר לרוב הדיונים בגירושין בעילות אלו אינן פשוטים. כך למשל, אם הקושי בהרחבת התא המשפחתי נובע בשל בעיות פריון של האישה, לבעל יש עילה לבקש להתגרש בטענה שאשתו אינה יכולה ללדת ילדים מסיבה רפואית אך יכול הוא להתגרש ממנו רק בחלוף עשר שנים של ניסיונות כושלים להיכנס להריון. מהצד השני, אם האישה תוכיח אצל הבעל עקרות הרי שהדבר מהווה עילת גירושין ואין צורך לחכות עשר שנים. דבר חשוב שיש לבדוק בכדי להגדיר עקרות כעילה לגירושין זה את דבר הידיעה בעניין בעיית הפוריות. בהליכי גירושין על רקע בעיות עקרות, בית הדין בוחן האם מישהו מבני הזוג הסתיר את עקרותו טרם החתונה. אם יתברר שהעובדה הוסתרה, יהיו לכך השלכות מבחינת הזכאות לקבלת הכתובה וקביעת גובה המזונות. אם עקרות האישה הייתה ידועה לשני בני הזוג עוד בטרם הנישואין, ולמרות זאת נישאו, במידה שהבעל יהיה מעוניין בפירוק הנישואין בעתיד מסיבה זו, יהיה חייב בתשלום מזונות אישה, וכן במימוש הכתובה. במקרה בו האישה הייתה מודעת לעובדת היותה עקרה, אך בחרה שלא לשתף את בן זוגה בטרם הנישואין, הרי שהעלמת עובדה זו עשויה בהחלט לשמש לרעתה במסגרת הליך הגירושין העתידי, ואף לפתור את הבעל מהשפעות הכתובה על הגירושין. עו"ד דניאל ויגלר מתמחה בדיני משפחה וירושה, סייע למשפחות רבות בתכנון העתיד ובהסדרה של הליכי גירושין מורכבים , ברגישות ובמקצועיות הנדרשת.












